返回案例列表民法典中华人民共和国民法典-合同编 第637条 案例评析朱俊男律师4分钟2 阅读2026-08-03### 中华人民共和国民法典-合同编第637条案例评析 #### 案情简介 张某与李某于2021年签订了一份试用买卖合同，约定张某购买李某的一辆汽车作为试用期限。合同中未明确约定试用期限的具体天数，也未对试用期限进行具体规定。双方均表示希望在试用期满后能够正式购买该汽车。然而，到了试用期满时，双方并未就是否继续购买达成一致意见。 #### 法律分析 根据《中华人民共和国民法典》第六百三十七条的规定，试用买卖的当事人可以约定标的物的试用期限。如果对试用期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，由出卖人确定。这意味着，如果双方未能就试用期限达成一致意见，那么应由出卖人即李某来确定试用期限。 在本案例中，由于双方对于试用期限没有明确的约定，且无法通过其他方式确定，因此应适用民法典第六百三十七条的规定，由出卖人即李某来确定试用期限。 #### 案件处理结果与启示 最终，李某根据法律规定，决定将汽车的试用期限定为三个月。这一决定得到了双方的认可，并使得双方能够在试用期满后顺利地完成了购车手续。 从这个案例中，我们可以得出以下启示： 1. **明确约定**：在签订合同时，双方应尽量明确约定所有条款，包括试用期限等关键内容，以避免因约定不明而产生纠纷。 2. **遵循法律规定**：当合同中的某一条款存在争议时，应首先查阅相关的法律法规，确保自己的权益不受侵害。 3. **及时沟通协商**：在出现分歧时，应及时与对方进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。 4. **尊重法律程序**：在处理合同纠纷时，应遵循法律程序，如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。 #### 律师建议 针对本案，建议双方在签订合同时，应尽量明确约定所有条款，特别是关于试用期限等关键内容。此外，双方还应加强沟通，及时解决可能出现的问题。在遇到争议时，应积极寻求法律途径解决，如有必要，可以寻求专业律师的帮助。