返回案例列表民法典中华人民共和国民法典-合同编 第648条 案例评析朱俊男律师5分钟2 阅读2026-08-03### 中华人民共和国民法典-合同编 第648条案例评析 #### 案情简介 张先生是某市一家大型超市的电力供应商。该超市因业务扩展需要增加电力供应，于是向多家电力公司询价并最终选择了价格最低的一家公司进行合作。然而，在签订合同时，张先生发现对方提出的合同条款存在诸多不合理之处，如电费计算方式、供电时间等，这些条款明显不利于超市的运营。因此，张先生决定拒绝签订此合同。 #### 法律分析 根据《中华人民共和国民法典》第六百四十八条的规定，供用电合同是指供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。在这一条款中，我们可以看出，供用电合同的核心在于供电人和用电人的权益平衡。供电人的主要职责是为用电人提供电力，而用电人则需按照约定支付相应的电费。 然而，当供电人向用电人提出不合理的合同要求时，如本案中的超市所遭遇的情况，供电人有权拒绝与用电人订立合同。这是因为，供电人有义务为用电人提供符合其需求的电力服务，如果供电人提出的合同条件过于苛刻，超出了用电人的实际承受能力，那么供电人就有权利拒绝与用电人订立合同。 此外，根据《中华人民共和国民法典》第六百四十九条的规定，供电人不得以任何理由拒绝向用电人供电。这意味着，即使供电人提出了不合理的合同要求，只要不违反法律规定，供电人仍应履行其供电义务。 #### 案件处理结果与启示 经过法院审理，法院认为张先生作为超市的电力供应商，有义务为超市提供符合其需求的电力服务。虽然超市提出的合同条件存在不合理之处，但只要这些条件不违反法律规定，供电人就应当接受这些条件。因此，法院判决超市败诉，并要求超市按照合同约定支付电费。 这个案例告诉我们，企业在签订合同时，应充分考虑自己的实际需求和能力，避免被供电人提出的不合理合同条件所束缚。同时，企业也应积极维护自身的合法权益，对于不合理的要求，应及时提出异议并寻求法律救济。 #### 律师建议 1. **明确合同条款**：企业在签订合同前，应充分了解合同的各项条款，特别是那些可能影响自身利益的条款。如果发现合同条款存在不合理之处，应及时与供电人沟通，争取修改或重新协商。 2. **保留证据**：在签订合同过程中，企业应妥善保存相关证据，如合同文本、通信记录等，以便在出现纠纷时能够提供有力的证据支持。 3. **寻求专业法律援助**：在遇到合同纠纷时，企业应及时寻求专业法律援助。律师可以为企业提供专业的法律意见和解决方案，帮助企业维护自身合法权益。