返回案例列表民法典中华人民共和国民法典-合同编 第663条 案例评析朱俊男律师4分钟2 阅读2026-08-04### 中华人民共和国民法典-合同编 第663条 案例评析 #### 案情简介 李明与张华于2018年签订了一份赠与合同，约定李明将一辆价值10万元的汽车无偿赠与给张华。根据合同规定，张华应在签订合同后的一个月内支付车款。然而，在合同签订后不到两个月，张华便以急需资金为由向李明借款5万元，并承诺一年后偿还。李明同意此条件，并交付了车辆钥匙。一年后，张华未能如期偿还借款，李明遂要求撤销赠与。 #### 法律分析 本案中，李明与张华之间的赠与合同是双方真实意思表示的结果，且不违反法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条的规定，赠与人在以下三种情形下可以撤销赠与： 1. 严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益； 2. 对赠与人有扶养义务而不履行； 3. 不履行赠与合同约定的义务。 在本案例中，张华在未履行还款义务的情况下，已经严重侵害了李明的合法权益（即车辆所有权），因此，赠与合同中的撤销权已成立。 #### 案件处理结果与启示 法院审理后认为，张华的行为构成了对李明合法权益的严重侵害，符合《中华人民共和国民法典》第六百六十三条规定的撤销赠与的条件之一。因此，法院判决撤销了李明与张华之间的赠与合同，并要求张华返还李明的车辆。 本案的处理结果强调了赠与合同中撤销权的行使条件和程序，同时也提醒了当事人在签订合同时应当谨慎考虑对方的真实意图和可能的风险。此外，本案也体现了法律对于保护赠与人合法权益的重视，以及对于违约行为的制裁。 #### 律师建议 针对此类案件，律师建议当事人在签订合同时应当仔细审查对方的履约能力，避免因轻信对方而遭受不必要的损失。同时，当事人在发现对方存在违约行为时，应及时采取措施维护自身权益，包括但不限于通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。在签订合同时，最好能够明确约定违约责任和救济方式，以便在发生纠纷时能够有据可依。