返回案例列表民法典中华人民共和国民法典-合同编 第738条 案例评析朱俊男律师4分钟2 阅读2026-08-05### 中华人民共和国民法典-合同编第738条案例评析 #### 案情简介 张先生与李女士签订了一份融资租赁合同，根据该合同，张先生将一辆汽车租赁给李女士使用。然而，在租赁期间，李女士未经任何行政许可就擅自将该汽车用于商业活动。张先生发现后，要求李女士停止使用并赔偿损失。但李女士辩称，由于法律规定，她无需取得行政许可即可经营使用租赁物，因此她的使用行为并不影响合同的效力。 #### 法律分析 根据《中华人民共和国民法典》第七百三十八条的规定，如果租赁物的经营使用需要取得行政许可，那么出租人未取得行政许可不影响融资租赁合同的效力。这意味着，只要出租人在签订合同时已经取得了必要的行政许可，那么即使后来李女士擅自使用该汽车进行商业活动，也不应影响张先生对汽车的所有权和使用权。 #### 案件处理结果与启示 本案中，尽管李女士擅自使用汽车进行商业活动，但这并不影响张先生与李女士之间的融资租赁合同的效力。因此，法院最终判决李女士停止使用汽车并赔偿张先生的损失。这一判决体现了民法典对于合同自由原则的尊重，同时也提醒企业在经营活动中必须遵守法律法规，否则可能会面临法律责任。 #### 律师建议 1. **明确合同条款**：企业在签订合同时，应当明确约定是否需要取得行政许可以及如何取得行政许可。这有助于避免因合同条款不明确而导致的法律纠纷。 2. **加强风险防范意识**：企业应当加强对相关法律法规的学习，了解企业在经营活动中可能面临的法律风险，并采取相应的防范措施。 3. **及时沟通协商**：在出现争议时，企业应当及时与对方进行沟通协商，寻求解决方案。通过友好协商，可以有效降低诉讼成本，维护双方的合法权益。 4. **依法维权**：当企业的合法权益受到侵害时，应当依法维权。在必要时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。 总之，民法典为我国民事法律关系提供了基本遵循，企业在经营活动中应当遵循法律规定，尊重合同自由原则，同时加强风险防范意识，确保企业的合法利益不受损害。