返回案例列表民法典中华人民共和国民法典-合同编 第763条 案例评析朱俊男律师4分钟2 阅读2026-08-06### 中华人民共和国民法典-合同编 第763条案例评析 #### 案情简介 在当今的商业环境中，保理作为一种融资方式越来越受到企业的青睐。然而，随着业务的扩展，一些企业为了规避风险，选择与第三方虚构应收账款作为转让标的，并与保理人签订保理合同。这种做法虽然看似为企业带来了资金支持，但实际上却隐藏着巨大的法律风险。 #### 法律分析 根据《中华人民共和国民法典》第七百六十三条的规定，如果应收账款债权人与债务人虚构应收账款作为转让标的，那么应收账款债务人不得以应收账款不存在为由对抗保理人。但是，如果保理人明知虚构的，则不受此条规定的限制。这意味着，如果企业在进行保理时故意隐瞒真实情况，或者对虚构的事实知情不报，那么一旦被保理人发现并提起诉讼，企业可能会面临不利的法律后果。 #### 案件处理结果与启示 在这个案例中，由于保理人明知虚构的应收账款，因此不受该条规定的限制。这意味着，即使企业虚构了应收账款，只要保理人知情，企业仍然可以要求保理人履行保理合同的义务。然而，这并不意味着企业可以随意虚构应收账款。相反，企业应该严格遵守法律规定，诚实守信地开展业务活动。 #### 律师建议 1. **加强内部管理**：企业应加强对应收账款的管理，确保其真实性和准确性。对于虚构的应收账款，应及时向保理人披露，以免引发纠纷。 2. **审慎签订合同**：企业在与保理人签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容符合法律规定。如有疑问，应及时咨询专业律师。 3. **提高风险意识**：企业应时刻保持高度的风险意识，避免因追求短期利益而采取不正当手段。在开展业务活动时，应遵循法律法规，维护市场秩序。 4. **及时沟通协商**：在发生纠纷时，企业应及时与保理人沟通协商，寻求解决方案。通过友好协商，可以避免不必要的损失。 总之，企业在进行保理时必须遵守法律规定，诚实守信地开展业务活动。只有这样，才能在保障自身权益的同时，也为社会创造一个公平、公正的商业环境。