返回案例列表民法典中华人民共和国民法典-合同编 第955条 案例评析朱俊男律师4分钟2 阅读2026-08-10### 中华人民共和国民法典-合同编第955条案例评析 #### 案情简介 在本案中，甲公司委托乙行纪人进行一项货物买卖交易。根据双方的协议，乙行纪人负责从丙供应商处购买价值100万人民币的货物，并转卖给甲公司。然而，在交易过程中，乙行纪人以低于委托人甲公司指定的价格（80万人民币）购入该批货物，并以高于委托人甲公司指定的价格（120万人民币）出售给甲公司。 #### 法律分析 根据《中华人民共和国民法典》第九百五十五条的规定，行纪人在未得到委托人同意的情况下，不得擅自改变买卖价格。在本案例中，乙行纪人未经甲公司同意，擅自以低于委托人指定价格和高于委托人指定价格的方式执行交易，这违反了法律规定。 首先，乙行纪人的行为构成了对委托人甲公司的不公平行为。因为按照合同规定，乙行纪人应当按照委托人甲公司指定的价格进行交易，而乙行纪人却以低于委托人指定价格和高于委托人指定价格的方式进行交易，这种行为损害了甲公司的利益。 其次，乙行纪人的行为也违反了法律规定。根据《中华人民共和国民法典》第九百五十五条的规定，行纪人不得擅自改变买卖价格。在本案例中，乙行纪人以低于委托人指定价格和高于委托人指定价格的方式执行交易，这已经违反了法律规定。 最后，乙行纪人的行为还可能构成违约。如果乙行纪人继续以低于委托人指定价格和高于委托人指定价格的方式执行交易，那么乙行纪人可能会被追究违约责任。 #### 案件处理结果与启示 经过审理，法院认为乙行纪人的行为违反了法律规定，损害了委托人甲公司的利益。因此，法院判决乙行纪人赔偿甲公司因低价买入和高价卖出所造成的损失，并承担相应的违约责任。 这个案例告诉我们，作为行纪人，必须遵守法律法规和合同约定，不得擅自改变买卖价格。同时，委托人也有权监督行纪人的交易行为，确保其行为符合法律规定和合同约定。 #### 律师建议 针对本案，我们建议委托人甲公司在日后的交易中加强对行纪人的监督和管理，确保其行为符合法律法规和合同约定。同时，委托人也应该与行纪人签订明确的合同条款，明确约定买卖价格、报酬等事项，以便在发生纠纷时能够依法维护自己的权益。