返回案例列表民法典中华人民共和国民法典-继承编 第1137条 案例评析朱俊男律师4分钟2 阅读2026-08-14### 中华人民共和国民法典-继承编第1137条案例评析 #### 案情简介 在本案中，原告张先生因年迈体弱，无法亲自立遗嘱。因此，他委托其儿子李先生代为立遗嘱。然而，在立遗嘱的过程中，李先生未遵循法律规定，仅以录音录像的形式记录了遗嘱内容，且未邀请两名以上见证人在场见证。张先生去世后，其遗愿未能得到妥善执行。 #### 法律分析 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条的规定，以录音录像形式立的遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。这一规定旨在确保遗嘱的真实性和有效性，防止遗嘱被篡改或伪造。在本案例中，李先生未按照法律规定邀请两名以上见证人在场见证，违反了法律规定。 此外，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。这一规定旨在确保遗嘱的内容能够被准确记录和保存，以便在需要时进行核实。在本案例中，李先生未在录音录像中记录遗嘱人和见证人的姓名或肖像，以及相关日期，违反了法律规定。 #### 案件处理结果与启示 法院审理后认为，李先生的行为违反了《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条的规定，导致遗嘱无效。因此，法院判决撤销李先生代立的遗嘱，并要求张先生重新立遗嘱。 本案例告诉我们，立遗嘱是一项严肃的法律行为，必须遵守法律规定。作为遗嘱人，应当选择两名以上见证人在场见证，并在录音录像中记录相关信息。同时，作为见证人，应当认真履行见证义务，确保遗嘱的真实性和有效性。 #### 律师建议 针对本案，我们建议企业在设立遗嘱时，应当严格遵守法律规定，确保遗嘱的真实性和有效性。企业可以聘请专业的律师或公证人员来协助办理遗嘱手续，确保遗嘱的合法性和可执行性。同时，企业还应加强内部管理，建立健全的遗嘱管理制度，防止类似事件的发生。