返回案例列表民法典中华人民共和国民法典-继承编 第1139条 案例评析朱俊男律师4分钟2 阅读2026-08-14### 中华人民共和国民法典-继承编 第1139条案例评析 #### 案情简介 张先生，一位年近七旬的退休教师，在生前立下遗嘱，指定其唯一的儿子张伟为他的遗产继承人。张先生通过公证机构办理了遗嘱，并在遗嘱中明确指出，他的所有财产将由张伟继承。然而，张先生去世后，张伟却声称自己并未收到遗嘱，并以此为由向法院提起诉讼，要求确认遗嘱无效。 #### 法律分析 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十九条的规定，公证遗嘱应由遗嘱人经公证机构办理。这意味着，遗嘱必须经过公证机构的公证程序，才能被认定为有效。本案中，张先生的遗嘱虽然经过了公证，但遗嘱的形式并非完全符合法律规定。 首先，遗嘱的形式应当是书面形式，而张先生的遗嘱虽然经过公证，但其内容并未以书面形式记录，而是口头表达。其次，遗嘱的内容应当明确、具体，而张先生的遗嘱中并未明确指出其遗产的具体分配方式。此外，遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，而张先生的遗嘱仅有一个见证人在场。 因此，尽管张先生的遗嘱经过了公证，但由于其形式和内容不符合法律规定，该遗嘱在法律上是无效的。张伟作为遗嘱的继承人，有权要求确认遗嘱无效。 #### 案件处理结果与启示 法院审理后认为，张先生的遗嘱因未遵循法定形式和内容，故应认定为无效。张伟作为合法继承人，有权要求确认遗嘱无效。这一判决结果体现了对遗嘱真实性和合法性的重视，也提醒了遗嘱人在立遗嘱时必须严格遵守法律规定，确保遗嘱的有效性。 #### 律师建议 对于企业和个人而言，立遗嘱是一项重要的法律行为，应当引起足够的重视。在立遗嘱时，应确保遗嘱的形式和内容符合法律规定，避免因遗嘱无效而导致的纠纷。同时，建议企业在设立遗嘱时，可以寻求专业律师的帮助，以确保遗嘱的合法性和有效性。