返回案例列表民法典中华人民共和国民法典-侵权责任编 第1220条 案例评析朱俊男律师4分钟37 阅读2026-08-15### 中华人民共和国民法典-侵权责任编 第1220条 案例评析 #### 案情简介 在现代社会，医疗技术的进步使得许多疾病和伤害得以有效治疗。然而，医疗过程中的紧急情况也时有发生，如患者突发急症、严重创伤等，这些情况往往需要医疗机构立即采取救治措施。然而，在抢救生命垂危的患者等紧急情况下，由于患者意识不清或者无法表达意愿，医疗机构难以取得患者或其近亲属的意见。在这种情况下，法律提供了一定的保护机制，允许医疗机构在无法取得意见的情况下，根据法律规定实施相应的医疗措施。 #### 法律分析 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十条的规定，当因抢救生命垂危的患者等紧急情况，无法取得患者或者其近亲属意见时，医疗机构可以在经医疗机构负责人或者授权的负责人批准后，立即实施相应的医疗措施。这一规定旨在保障患者在面临生命危险时能够得到及时有效的救治，避免因为救治延误而导致患者死亡。 #### 案件处理结果与启示 本案中，某医院在接到一名心脏病发作患者的急救电话后，迅速组织医护人员前往现场进行抢救。由于患者病情危急，无法及时告知家属其意愿，医院在征得院方负责人同意后，立即对患者进行了心肺复苏等紧急救治措施。最终，该患者在医护人员的全力抢救下脱离了生命危险。 此案例的处理结果充分体现了《中华人民共和国民法典》第一千二百二十条所规定的法律精神。在紧急情况下，医疗机构有权根据法律规定实施必要的医疗措施，以保障患者的生命安全。同时，这也提醒我们在日常生活中要注重健康，预防疾病的发生，以免在紧急情况下给医疗机构带来不必要的压力。 #### 律师建议 针对本案，我建议医疗机构在今后的工作中，应进一步加强与患者及其家属的沟通，尽可能获取他们的同意。同时，也要加强对医务人员的培训，提高他们在紧急情况下的判断能力和应对能力。此外，医疗机构还应建立健全内部管理制度，确保在类似紧急情况下能够迅速、有效地采取措施，保障患者的生命安全。